Einfach mal nein gesagt

Eigentlich kann heutzutage erwartet werden, dass zum Religionsunterricht an der Schule eine Alternative zur Verfügung steht. Aber zumindest bei der folgenden Berufsschule in Hannover ist dies noch nicht angekommen.

This entry is part 4 of 31 in the series Direkte Aktion 194 – Juli/August 2009

Direkte Aktion 194 – Juli/August 2009

Kreszentia (Zenzl) Mühsam

Editorial

Der große Bruder schaut dich an

Kritische Kunst vs. Kunstkritik

Einfach mal nein gesagt

Einfach mal nein gesagt

Kolumne Durruti

Kolumne Durruti

Neue Branchenmaterialien für ÜbersetzerInnen & PraktikantInnen

Neue Branchenmaterialien für ÜbersetzerInnen & PraktikantInnen

Die Unruhe nach dem Sturm

Catwalk

Schluss mit den Baby-Löhnen!

Besetzung – Streikposten – Abfindung

Das Prinzip Flächenbrand

Das Register: Eine alte Kampfmethode im neuen Gewand

Das Register: Eine alte Kampfmethode im neuen Gewand

Optimieren wir uns doch selbst!

Lockmittel Umweltschutz?

Bildung im Streik

Gegen den körperlichen Ruin

Gegen den körperlichen Ruin

Mir seynen do

Struggle

Das gelb-gewerkschaftliche Abkommen wurde einkassiert

Das gelb-gewerkschaftliche Abkommen wurde einkassiert

Eine Chance für Veränderung

Observation!

Filmisches Lehrstück gegen gewerkschaftliches Rumgammeln

FAU-Ticker

FAU-Ticker

Klassenkampf ist kein Kinderspiel

Klassenkampf ist kein Kinderspiel

Jenseits des Betroffenheitsgedusels

In der Dauerschleife

Aktiv gegen scheiß’ Zustände

Ein Schritt zurück, zwei Schritte vor

Prekäre Flüge

Alltag ist Krieg

SchülerInnen einer Berufsschulklasse stießen auf die unbequeme Tatsache, dass ausschließlich Religionsunterricht als Pflichtfach zur „Auswahl“ stand. Auf Nachfrage erhielten sie die Antwort, dass es von der jeweiligen Schule abhängig sei, ob den SchülerInnen das Fach „Werte und Normen“ (W&N) zur Alternative stehe. Ohne Alternative seien die SchülerInnen folglich zur Teilnahme am Religionsunterricht verpflichtet.

Auf Eigeninitiative recherchierte eine Schülerin die tatsächliche „Rechtslage“ im Niedersächsischen Schulgesetz (NschG), das auch an berufsbildenden Schulen gilt. Dort besagen §124 (2) und §128 (1): Ab dem vollendeten 14. Lebensjahr kann der/die SchülerIn selbständig entscheiden, ob er/sie am Religionsunterricht teilnehmen möchte (vorher obliegt diese Entscheidung den Erziehungsberechtigten). Es reicht dabei aus, der Schulleitung schriftlich mitzuteilen, dass man nicht am Religionsunterricht teilnimmt. Verpflichtet ist der/die SchülerIn stattdessen am W&N-Unterricht teilzunehmen, falls dieser angeboten wird.

Leicht aufgescheucht reagierte nun der Schulleiter und die Lehrkräfte auf die Verweigerung mehrerer SchülerInnen. Angeblich bemüht, den SchülerInnen „entgegenzukommen“ und einen Kurs einzurichten, wurden ihnen durch ungünstig gelegte Unterrichtszeiten und schlechte Koordination immer wieder Steine in den Weg gelegt. Da seitens der Schule versucht wurde, weitere SchülerInnen in Unkenntnis zu belassen, liegt die Vermutung nahe, dass die Etablierung des W&N-Unterrichts verhindert werden soll.

Die Erwartung, dass unmündige SchülerInnen das Bestehende annehmen und nicht versuchen, ihre eigenen Wünsche zu äußern, ist weit verbreitet. Doch es gilt auch hier, das zu fordern und zu erkämpfen, was einem zusteht.

Emma K. / Sebastien Nekyia

Direkte Aktion 194 – Juli/August 2009

Kritische Kunst vs. Kunstkritik Kolumne Durruti

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert