Teurer Atomstrom

Subventionierung von Atomstrom höher als Förderung alternativer Energien

This entry is part 24 of 39 in the series Direkte Aktion 202 – Nov/Dez 2010

Direkte Aktion 202 – Nov/Dez 2010

Arbeitsplätze schaffen – mit Waffen

Editorial

Editorial

Der große Bruder schaut dich an

Aufruhr im Cineasten-Tempel

Aufruhr im Cineasten-Tempel

Revolutionäre Massenentlassung

Revolutionäre Massenentlassung

Kolumne Durruti

Kolumne Durruti

Höhere Erbschaftssteuer für Homosexuelle gekippt

Höhere Erbschaftssteuer für Homosexuelle gekippt

Ein Generalstreik wird wahr – fast

Catwalk

Heul doch, Chauvi!

Frankreich: CNT nicht verfassungsfeindlich

Frankreich: CNT nicht verfassungsfeindlich

Griechisch für Anfänger

Momentaufnahmen von Geschichten mit offenem Ausgang

Drei, zwei, eins: Meins

Search And Destroy

Search And Destroy

Heißer Herbst?

Polizeigewalt in Stuttgart

Polizeigewalt in Stuttgart

Meldungen aus der IAA

Anti-Atom ist relativ

Vom Konkurrenten zum Kollegen

Vom Millionenheim zum Plastikzelt

„Unliebsame Elemente“

Struggle

Prekär, prekärer, Portugal

Prekär, prekärer, Portugal

Teurer Atomstrom

Teurer Atomstrom

Marxistischer Dreisatz

Dancefloor statt Standort

Dancefloor statt Standort

Zahlen, bitte!

§§§-Dschungel

Wortarbeit in der Krise

Anonym auf Jobsuche

Anonym auf Jobsuche

FAU-Ticker

FAU-Ticker

Leck mich am Hartz!

Leck mich am Hartz!

Meldungen aus der FAU

Transformationsstudien

Finger weg vom Streikrecht!

EU: Reihen werden geschlossen

EU: Reihen werden geschlossen

Eigenbrötler und Individualist

Die Erlösung der Parias?

Die Erlösung der Parias?

Einer aktuellen Greenpeace-Studie zufolge wird jede Kilowattstunde Atomstrom mit über 4,3 Cent Steuergeldern subventioniert. Das ist mehr als doppelt soviel, wie nach dem EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz) für die Förderung von alternativen Energien ausgegeben wird.

Insgesamt betragen die Kosten des gerne als preiswert gepriesenen Atomstroms laut Studie 304 Mrd. Euro seit 1950 (204 Mrd. Euro bis heute und weitere 100 Mrd. in Zukunft – die Verlängerung der Laufzeiten nicht mit einberechnet). Diese Kosten setzen sich aus direkten Finanzhilfen des Bundes wie Forschungsförderung, Kosten der Atommüllendlager Asse II und Morsleben, der Stilllegung der ostdeutschen AKWs sowie Vergünstigungen bei der Energiesteuer und bei den Entsorgungsrückstellungen zusammen. Dazu kommen noch Zusatzeinnahmen der Konzerne durch den Emissionshandel. Die Studie hatte das Forum Ökologische-Soziale Marktwirtschaft in Auftrag gegeben. (AL)

Direkte Aktion 202 – Nov/Dez 2010

Prekär, prekärer, Portugal Marxistischer Dreisatz

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert