Fast Food Union

In den USA machen die IWW mit einer Gewerkschaftskampagne im Fastfood-Bereich von sich reden

This entry is part 9 of 40 in the series Direkte Aktion 203 – Jan/Feb 2011

Direkte Aktion 203 – Jan/Feb 2011

Ein ehrbarer Beruf?

Ein ehrbarer Beruf?

Editorial

Editorial

Der große Bruder schaut dich an

Putzen im Akkord

Euro-Krise: Austritte vorprogrammiert?

Euro-Krise: Austritte vorprogrammiert?

Libertärer Austausch im Zeichen der Repression

Kolumne Durruti

Salzstock Asse

Salzstock Asse

Catwalk

Fast Food Union

Fast Food Union

Willkommen in der Mitte!

„Alle Komparsen auf Anfang“

Sex Works

Das härteste Gewerbe der Welt

Das härteste Gewerbe der Welt

Die sind doch krank!

Europäischer Gerichtshof: 48 Stunden und ein Haken

Europäischer Gerichtshof: 48 Stunden und ein Haken

Noch nicht K.O.

Auf die zehn

Berlin und das Ringen um die eigene Geschichte

Prekär bis in den Tod

Prekär bis in den Tod

Es geht um Definitionsmacht

Es geht um Definitionsmacht

Meldungen aus der IAA

§§§-Dschungel

Nichts um viel Lärm

Struggle

Der rote Faden

Bandwurm im Portemonnaie

Ein Job wie jeder andere auch?

Zahlen, bitte!

Gentryfikacji

Ein roter Rettungsschirm

Nachkriegsprostitution – damit das Militär befriedigt wurde

Rubrik: Leiharbeit abschaffen!

Tellerwäscher wehrt sich

Tellerwäscher wehrt sich

FAU-Ticker

FAU-Ticker

Militärische Rohstoffsicherung

Ohne Hüllen, ohne Boss

Meldungen aus der FAU

Mangel oder Überfluss?

Mangel oder Überfluss?

Wie ein Pascha?

Wie ein Pascha?

Es ist nicht nur ein Klischee: Mit etwa zwei Mio. Beschäftigten ist die Fastfood-Industrie tatsächlich ein wesentlicher Teil der US-Ökonomie – und äußerst lukrativ obendrein, fällt dort doch die Ausbeutungsrate besonders hoch aus. Fast 20% der Beschäftigten in der Branche verdienten 2009 weniger als 5,15 Dollar netto die Stunde; und mit 1,8% ist der gewerkschaftliche Organisierungsgrad so gering wie in kaum einem anderen Bereich.

In dieser Situation führen die IWW eine Kampagne im Fastfood-Bereich, die von manchen bereits als „historisch“ bezeichnet wird. Ort des Geschehens ist eine Kette namens „Jimmy John’s“, die über Filialen in 39 Bundesstaaten verfügt. Die Kette arbeitet auf Franchise-Basis, d.h. regionale Unternehmer können sich Rechte erwerben, um das Geschäftskonzept zu nutzen. So etwa in Minneapolis, wo die MikLin Inc. zehn Filialen leitet. Nach 2-jähriger Organisierungsarbeit bildete sich dort Anfang September die Jimmy John’s Workers’ Union (JJWU), die sich den IWW anschloss. Ihre konkreten Ziele: höhere Löhne, eine konsistente Schichtplanung, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall u.a

Wohl auch im Bewusstsein, dass hier ein gewerkschaftlicher Dammbruch eintreten könnte, weigerte sich das Management zu verhandeln, was Aktionen gegen die Kette in 32 Bundesstaaten zur Folge hatte. Schließlich entschied sich die JJWU, Gewerkschaftswahlen in den betreffenden Filialen zu initiieren, so wie es die US-Arbeitsgesetze vorsehen – ein in den IWW durchaus unüblicher Schritt. Immerhin aber würde ein Erfolg (bei über 50% Zustimmung) die JJWU offiziell in den Rang einer „Mehrheitsgewerkschaft“ hieven und das Management verpflichten, mit dieser zu verhandeln. Und es wäre der erste Erfolg dieser Art im US-Fastfood-Bereich.

Die Wahl avancierte somit zum Politikum, wobei selbst der regionale AFL-CIO-Verband seine Unterstützung für die JJWU erklärte. Das Management wiederum engagierte eine private Firma, darauf spezialisiert, betriebliches „Unionizing“ zu verhindern. Nichts Ungewöhnliches: Amerikanische Beschäftige sehen sich vor erstmaligen Gewerkschaftswahlen einem enormen Druck ausgesetzt, so dass etwa zwischen 1999 und 2003 nur in 45% der Fälle die Belegschaften für eine Gewerkschaftsvertretung votierten. Bereits vor der Wahl am 22.10., zu der 200 Beschäftigte aufgerufen waren, meldete die JJWU 22 Verstöße gegen arbeitsrechtliche Bestimmungen an die zuständige Bundesbehörde, die nach der Wahl noch um eine 12-seitige Liste ergänzt werden mussten. Der Wahlgang selbst war mit 85 Ja- und 87-Stimmen formell eine knappe Niederlage für die JJWU. Allerdings steht eine Untersuchung der Verstöße noch aus.

Indessen gibt sich die JJWU kämpferisch: „85 Ja-Stimmen, trotz sechs Wochen wilden Union Busting, bedeuten ein Mandat für einen Wandel“, wie es in einer Pressemitteilung heißt. Und letztlich, so verkündete die JJWU, habe man noch viele andere Methoden in petto, um die Arbeitsbedingungen zu verbessern. Für das neue Jahr hat sie bereits ein 10-Punkte-Programm angekündigt, mit dem sie „die Demokratie in die Fastfood-Betriebe bringen“ möchte.

Direkte Aktion 203 – Jan/Feb 2011

Catwalk Willkommen in der Mitte!

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert